構建“四位一體”保護網 讓非遺在知識產權護航下煥發新生
——專訪安徽省紅盾商標事務所副總經理陶然
1月11日，合肥知識產權保護中心聯合肥西文旅局及知識產權專家走進三河古鎮，深入“三河羽扇”等非遺工作室開展知識產權保護調研指導。安徽省知識產權保護中心維權援助專家庫專家、安徽省紅盾商標事務所副總經理陶然作為特邀專家全程參與，與非遺傳承人面對面交流，拆解傳承與發展中的知識產權難題。調研結束后，陶然就民間非遺知識產權保護議題接受記者專訪。
“民間文藝保護是系統工程，需多方協作、綜合施策。”擁有十多年知識產權從業經驗，且深耕商標設計研究、品牌形象識別系統策劃及區域公用品牌建設的陶然，一語點出非遺保護核心痛點。他坦言，當前非遺保護面臨三重現實困境：一是專門立法長期缺位，相關糾紛常陷“無法可依”或裁判尺度不一的尷尬；二是權利主體界定模糊，集體創作、世代傳承的特性，讓非遺難以像現代作品般明確權利人；三是部分傳承人知識產權意識薄弱，面對市場化、全球化浪潮，難以為非遺的文化與市場價值筑起“防護墻”。
針對這些痛點，陶然結合實踐提出“四位一體”非遺知識產權保護體系：“以版權保護創意表達，守住非遺技藝的文化內核；以商標守護品牌價值，既要通過普通商標注冊夯實基礎，也可結合非遺特色探索立體商標——比如羽扇這類造型獨特的產品，可將外觀設計注冊立體商標，防止外形仿冒、品牌稀釋；以專利激勵工藝創新，建議傳承人在守藝同時探索升級，像嘗試優化羽扇材質、利用傳統元素，改良造型適配現代審美與情緒價值創設新品，這些創新可通過專利申請獲專屬保護；以數據知識產權規范數字資產，如今非遺多通過短視頻、線上展覽傳播，其產生的數字素材、傳播數據需借數據知識產權防范盜用濫用。四者協同，方能構建全鏈條保護網絡。”
談及具體案例，陶然既分享不同維度的成功實踐，也點出行業警示事件：“歙縣魚燈靠版權登記激活價值，衍生近200款文創產品，為村集體增收160萬元；竹雕傳承人朱偉為作品登記版權，侵權后成功獲賠10萬元；蕪湖挑花更構建‘商標+著作權+專利’立體矩陣，分類注冊商標、登記工藝文檔版權、申請工具與工藝專利，還推進地理標志申報——這些都是‘四位一體’體系的落地樣本。而北京故宮的實踐更具標桿意義，其通過系統的知識產權布局，將故宮元素轉化為文創產品，不僅實現每年百億元創收，更在消費場景中把中國傳統元素帶向世界各地，讓非遺與傳統文化的商業價值、文化傳播力同步提升。”
同時，陶然也提及多起知識產權侵權事件：“宜興紫砂藝人姓名被搶注、‘正則繡’商標糾紛、三星堆文物名稱跨類別搶注，還有蚌埠雙墩墓出土的‘永恒的微笑’相關標識被搶注，這些案例都暴露了非遺及文化遺產知識產權保護的緊迫性。這也提醒我們：非遺保護不能只停留在技藝傳承，需像故宮、蕪湖挑花那樣提前做好知識產權布局，才能避免‘創品牌者吃虧，搶注者獲利’的尷尬。”
展望未來，陶然建議：“應進一步強化部門協作與專業服務，推廣故宮、蕪湖挑花等項目的成功經驗，為非遺提供精準指導——從商標注冊、版權登記到專利申請，再到數字資產規范，全流程助力。相信隨著保護體系完善、傳承人意識提升，更多非遺能守住文化根脈，在市場化中煥發活力，走出安徽、走向世界。”