解讀商標侵權判斷標準，助力新站區市場監管執法升級
為進一步提升一線執法人員商標侵權判斷能力，規范市場秩序，8月27日，安徽省紅盾商標事務所有限公司（原安徽省商標事務所）（簡稱紅盾商標事務所）知識產權維權援助站負責人陶然應邀為新站區市場監督管理局一線執法人員進行了一場深入細致的“商標侵權判斷標準解讀”專題授課。
本次授課圍繞商標使用、許可、同一種和類似商品判定、近似商標判定、容易混淆判定等12個關鍵方面，結合大量實際案例，對各項標準的內涵、適用情況以及執法實踐中常見問題進行了全面而深入的解讀。
培訓現場照片
陶經理首先從商標的基本功能出發，強調了商標使用的重要性，并詳細闡釋了商標法第四十八條對商標使用的定義，以及侵權判斷標準第三條對商標使用作為侵權判定要件的重申。通過典型生動的案例，讓執法人員更直觀地理解了如何在實際操作中判定商標使用行為。
在商標許可方面，陶然重點講解了未經許可使用的兩種形式，并對平行進口商品是否構成侵權這一復雜問題進行了剖析。針對同一種和類似商品的判定，結合相關案例，闡明了同一種商品和服務的定義以及判定標準，并強調了參照商品與服務區分表判定的重要性。
關于近似商標的判定，陶經理從音、形、義三個方面入手，強調了相關公眾一般注意力、隔離觀察和整體比對原則，對組合商標、英文商標、中文商標等不同類型近似商標的判定標準進行了細致的講解。還特別強調了權利人辨認報告的客觀性問題，指出該報告需與其他證據相互印證，不能單獨作為認定侵權的依據。
本次授課還深入探討了容易混淆的判定問題，分析了直接混淆和間接混淆兩種情況，并結合舊貨翻新案、游戲廳重新包裝案等案例，展示了混淆判定在實際應用中的復雜性。針對銷售商免責條件、商標與其他權益沖突、在先使用、重復侵權等問題，陶經理也進行了詳細的闡述和案例分析，幫助執法人員更好地理解和適用相關法律法規。
培訓現場照片
本次授課內容豐富，案例詳實，講解深入淺出，有效提升了新站區市場監管一線執法人員對商標侵權判斷標準的理解和運用能力。通過此次學習，執法人員將能夠更準確地判斷商標侵權行為，更有效地維護市場秩序，更好地保護商標權利人的合法權益，為營造公平競爭的市場環境提供有力保障。
紅盾商標事務所成立于1993年，是安徽省內最早的專業從事商標知識產代理業務公司，公司秉持“專業、專心、專注”的理念，提供包括商標設計、注冊、評審、維權、訴訟，以及品牌策劃、IP形象設計打造、商標品牌戰略規劃等服務。紅盾商標事務所將繼續發揮專業優勢，積極參與市場監管工作，為提升知識產權保護水平貢獻力量。
紅盾商標事務所成立于 1993 年，是安徽省內最早專注于商標知識產權代理業務的專業機構。自成立以來，事務所始終秉持 “專業、專心、專注” 的核心服務理念，深耕知識產權領域，為客戶提供全鏈條、一體化的商標與品牌服務。具體包括商標基礎服務：商標設計、商標申注、商標評審（如駁回復審、異議答辯等）、商標維權（含侵權監測、行政投訴）及商標訴訟代理；品牌全案策劃、IP 形象設計與打造、商標品牌戰略規劃（含跨類保護布局、品牌價值提升方案等），助力客戶構建差異化品牌競爭力。
未來，紅盾商標事務所將持續發揮深耕行業多年的專業優勢，主動對接市場監管工作需求，積極參與知識產權保護體系建設，以專業服務為提升區域知識產權保護水平、護航品牌健康發展貢獻力量。