2017年8月22日，北京市知識產權法院撤銷了商評委做出的復審決定書；判令商評委重新作出商標撤銷復審決定。
行政起訴狀
訴訟請求：
1、撤銷被告作出的《關于第1793248號“牯牛降guniujiang及圖”商標撤銷復審決定書》。
2. 依據事實判定原告提供的使用證據有效，判令被告重新作出決定。
事實和理由：
原告不服被告針對第1793248號“牯牛降guniujiang及圖”商標（以下稱涉案商標）作出的《關于第1793248號“牯牛降guniujiang及圖”商標撤銷復審決定書》，認為該決定書認定事實不清，懇請北京知識產權法院予以撤銷。原稿提供大量的證據如下:略。
綜上所述，原告有證據證明第三人提供的使用證據均系偽造無一真實，涉案商標符合商標法第四十四條第四款的情形。面對原告提交的質證材料，被告不經證據交換，簡單判結，是對事實的認定不清，請求法院辨明真偽，撤銷該決定書，判令被告重新作出決定。
2017年8月22日，北京市知識產權法院撤銷了商評委做出的復審決定書；判令商評委重新就第1793248號“牯牛降guniujiang及圖”商標作出商標撤銷復審決定。
案件受理費用由商評委負擔。
